孟非凡和蒋正是相识多年的好友，某天二人接到神秘电话委托他们押送一个皮箱到指定地点，完成后即可获得丰厚报酬见财起意的二人不问青红皂白就欣然接下任务，但没想到的是从拿到神秘皮箱的那一刻起就怪事不断，先是遭到不明黑衣人的穷追不舍，后来到地铁上又遇到了保险推销员曹海滨，健身教练小美，演员黄大明，美发师大牛四位奇怪的同车人。在地铁故障黑灯瞬间后二人发现皮箱已被打开，里面的东西不翼而飞，而小偷肯定就在离箱子最近的这四个人中。然而随着剧情推进结果超乎所有人想象，原来这是一个早已被设计好的连环局中局，最终二人能将箱子找回顺利完成任务吗？谁才是真的小偷，谁又才是真正设计这一切的幕后黑手？一切答案皆在故事中..
米奇影视网友提供的主要演员列表：唐鑫,梁佳楠,唐雪卉,宦宇,杨梓琛,刘挺（演员）,丁媛媛,刘京媛,林星潼。
策驰影院网友提供的导演信息：本片由著名导演孙家一,执导。
飘花影院网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于2020在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 无法想象下一部像《开往远方的地铁》这样的电影会是什么题材、能是什么题材，感觉就像是领受了上头扔下来的一根肉骨头一样。
回复 导演是好导演，演员是好演员，电影是真垃圾。实在没什么可说的，就说点题外话。虽然结局降智、炫技过多、文戏约为零，但依然阻挡不了我对《开往远方的地铁》终如一的热爱。
回复 的确是不太友好的讲述方式，《开往远方的地铁》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 为了百合线看的，但这片应该是app赞助的吧，《开往远方的地铁》小成本电影，主角互相都认识有点无语，不过暗影猎人的女主出落的好漂亮！当时还觉得她挺普通的来着。
回复 上一次看还是青春年少时候。这一次看心境全然不同，也能理解成为体制内的一部分后，《开往远方的地铁》是很难离开体制的。特别是人的一生很短暂，但是社会变化迅速，如果不思考会很快被社会淘汰。
回复 老电影就是很棒，经历了这么多大事的阿甘，始终爱着同一人，回到自己长大的地方，陪伴自己的孩子坐上自己曾经坐过的校车。或许，人生最美的风景，都在最初。
回复 一直坚持一个事情真的很厉害，人生可能有时不需要过的非常复杂，需要简化才能看见快乐。
回复 当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
爱奇艺詹曼浩
发表于6小时前回复 无法想象下一部像《开往远方的地铁》这样的电影会是什么题材、能是什么题材，感觉就像是领受了上头扔下来的一根肉骨头一样。
百度视频邢谦鸣
发表于1小时前回复 导演是好导演，演员是好演员，电影是真垃圾。实在没什么可说的，就说点题外话。虽然结局降智、炫技过多、文戏约为零，但依然阻挡不了我对《开往远方的地铁》终如一的热爱。
哔哩哔哩舒秀芝
发表于6小时前回复 的确是不太友好的讲述方式，《开往远方的地铁》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
三米影视莫阳曼
发表于4小时前回复 为了百合线看的，但这片应该是app赞助的吧，《开往远方的地铁》小成本电影，主角互相都认识有点无语，不过暗影猎人的女主出落的好漂亮！当时还觉得她挺普通的来着。
大海影视褚政辰
发表于7小时前回复 上一次看还是青春年少时候。这一次看心境全然不同，也能理解成为体制内的一部分后，《开往远方的地铁》是很难离开体制的。特别是人的一生很短暂，但是社会变化迅速，如果不思考会很快被社会淘汰。
四虎影院满薇伦
发表于8小时前回复 老电影就是很棒，经历了这么多大事的阿甘，始终爱着同一人，回到自己长大的地方，陪伴自己的孩子坐上自己曾经坐过的校车。或许，人生最美的风景，都在最初。
八戒影院林元滢
发表于3分钟前回复 一直坚持一个事情真的很厉害，人生可能有时不需要过的非常复杂，需要简化才能看见快乐。
新视觉影院公羊武蕊
发表于9分钟前回复 当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
飘花影院成璐睿
发表于9分钟前回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。